Salut tout le monde,  Je reviens sur un sujet, je suis entrain de voir pour basculer sous linux car sincèrement Windows 11 c'est une catastrophe.  La question laquelle version choisir, alors oui il y a plein de documentations sur ceux sujet sur google, mais y a quoi de s'y perdre comme même.  Sachant que pour ma part l'utilisation est :  - Musique y compris hi res audio  - Video (4k, 3d etc) -Bureautique  Installation sur un home cinéma J'ai déjà eu des échanges sur ceux sujet avec Fernand SOS, on va y allez plus en profondeur. 

quand tu vas sur le site Casaos, ca te dis que c'est devenu zima OS, je suis entrain d'installé openmediavault, pour le moment je trouve l'interface intuitive.   

Bonjour guillaume, En fait je viens de voir zima os necessite un bios uefi ce qui est pas ton cas de mémoire. Essaye plutot casaos qui devrait marcher. Après openmediavault pour les configs legeres c'est generalement le plus recommandé.

Salut Charon, étant en repos çà fait du bien pour une fois 😁, avant de tout basculé j'ai un pc qui me sert de test avec l'équivalent en matériel, pour Zimaos échec total le pc boot sur la clef et  écran noir, avec une barre blanche qui clignote. je vais testé openmedivault, je verrai si j'ai plus de chance 

Le mini-PC de Valve est l’une des nouveautés en matériel informatique les plus attendues de cette année. En novembre dernier, Valve a présenté ses trois prochaines nouveautés hardware. Une présentation [...]

Bonjour à tous. Je suis tombé par hasard sur cette vidéo sur YouTube, et je trouve qu'on y apprend plein de choses intéressantes sur le monde de l'informatique d'aujourd'hui et de demain. Ceci en espérant que tout ceci soit vrai, bien entendu. Mais ça me semble tout à fait plausible et sérieux... La vidéo dure une vingtaine de minutes, mais vous verrez, c'est très bien fait et ça ne vous semblera pas long :  

"on est beaucoup musique et film" oui moi aussi, donc on se rejoint sur ce point là. On va faire un petit parallèle : Linux est gratuit (ou plutôt un logiciel libre de droits) alors que Windows (et les logiciels Apple, c'est encore pire) c'est payant. Donc, TOUTES PROPORTIONS GARDEES, Linux est un peu un "produit blanc" comme on dit chez nous, un produit "premier prix" comme on dit en France, alors que Windows est un produit de marque et Apple un produit de luxe ! Bien que les produits premiers prix ont une qualité très honorable, on ne peut quand même pas leur demander la même qualité que les autres produits alors qu'ils sont nettement moins chers ! Et de plus, certains produits premiers prix n'ont rien à envier à certains produits de marques, et d'autres leurs sont même supérieurs ! Ce n'est évidemment pas une généralité, sinon il y a bien longtemps que les marques auraient mis la clé sous la porte. C'est comme si tu achetais une voiture basique et que tu t'attendais à avoir les performances d'une Ferrari ou l'équipement d'une voiture de luxe. Si tu veux les performances d'une Ferrari, achètes-toi une Ferrari ! Mais je continue à croire que, pour un usage comme la plupart des utilisateurs en ont, c'est à dire surfer, recevoir et envoyer des mails, regarder quelques vidéos sur YouTube, et même quelques travaux plus poussés, comme des travaux photo, vidéo ou audio, etc... Linux n'a certainement pas à rougir de Windows ou Apple et s'en sort avec les honneurs. Voilà voilà, faut voir ce qu'on veut.

Salut Fernand, Je vais reprendre certain point et après e retourne sur le sujet initial, et je ferai un autre poste sur ce point on va être hors sujet 😁 Possible pour Dolby Atmos, étant un format "propriétaire", donc payant. Oui te confirme car j'ai payé un licence sur Windows et ma Xbox (dolby access)  Concernant les formats DTS, la piste DTS-HDMA en DTS "normal", non ? Mais bon, je comprends que ça soit frustrant Oui tu peux le faire via VLC mais qu'elle intérêt puisque tu te retrouve avec un niveau sonore "Bridé", et VLC sur linux le trouve vachement light.  1. Le FLAC Hi-Res : Parfaitement géré Le FLAC est nativement supporté par presque toutes les distributions Linux.  Zorin OS peut lire du FLAC Hi-Res (24-bit/192kHz) sans aucune configuration complexe via des lecteurs comme Lollypop ou VLC. Limites matérielles : Si vous avez l'impression que ce n'est pas "géré", c'est peut-être parce que votre carte son ou votre sortie audio est bridée par défaut (souvent à 44.1 ou 48kHz). Il faut parfois ajuster la configuration du serveur de son (PipeWire ou PulseAudio) pour autoriser des fréquences plus hautes Effectivement ce qui ma fait penché a installé ZORIN sauf que mon dac pour une raison que j'ignore se cale a 24 bit/96khz max et mes fichiers FLAC Hi-Res ce sont des albums achetés que QUOBUZ, de plus les logiciels ne sont pas terrible ca vaut pas footbar2000 bref ca c'est encore un autre sujet lol    3. Le cas complexe du Dolby Atmos Le Dolby Atmos est le plus difficile à gérer car il ne s'agit pas juste de "canaux" (5.1, 7.1) mais d'objets sonores positionnés dans l'espace.  Pas de décodeur local : Contrairement à Windows (qui propose l'application payante "Dolby Access"), il n'existe pas de décodeur Atmos officiel pour Linux capable de recréer l'effet spatial sur un casque ou des enceintes de PC. Uniquement en sortie brute : Comme pour le DTS-HD, vous pouvez envoyer un flux Atmos via HDMI à un ampli compatible, mais vous ne "verrez" jamais l'icône Atmos s'afficher dans les réglages système de Zorin. Je n'ai pas non plus allez plus loin, mais effectivement le Passthrough est la solution intermédiaire  Bref en me disant je test linux pour basculer toute la maison, c'est une grosse réflexion a avoir sachant qu'a mon domicile on est beaucoup musique et film. 

Tout porte à croire que le lancement de la Steam Machine est proche de nous. Depuis l’annonce – surprise – du mois de novembre, Valve n’a finalement pas apporté beaucoup [...]

"Pas de pris en charge dolby atmos, dts hd master, la gestion des  flac hi res audio c'est compliqué. " Possible pour Dolby Atmos, étant un format "propriétaire", donc payant. Maintenant pour le Flac, c'est un format totalement libre, donc c'est bizarre, et le fait qu'il soit HI-Res ne change rien à l'affaire. Flac est d'ailleurs un acronyme qui veut dire FREE Lossless Audio Codec (free dans le sens de "gratuit"). Maintenant, il y a peut-être une astuce : Il arrive souvent que l'on confonde le FLAC Hi-Res avec le MQA (Master Quality Authenticated). Le MQA est, lui, un format propriétaire et payant qui était utilisé par Tidal. Parfois, le MQA est "encapsulé" dans un fichier FLAC. Dans ce cas précis, le fichier est un FLAC (libre), mais les données à l'intérieur nécessitent une licence propriétaire pour être lues à 100 %. Mais un "vrai" FLAC Hi-Res (comme ceux de Qobuz ou HDTracks) reste 100 % libre de droits. En résumé, le Hi-Res n'est que de la "HD" appliquée au son : passer d'une vidéo YouTube à un film 4K ne change pas le fait que le format de fichier (comme le MKV) peut rester libre. Ca me rappelle que j'avais contacté un jour il y a longtemps AVS car j'avais constaté qu'à l'époque (à l'époque du DVD) leurs logiciels destinés au traitement de la vidéo ne géraient pas l'AC3, et de ce fait je devais me contenter du MP2. Ils m'avaient répondu que c'était à cause du fait qu'AC3 était un codec payant 😭 C'est peut-être pour la même raison, Linux étant libre... Edit : Mais si Linux ne gère pas, on doit quand-même avoir du son, non ? Ca me fait penser aux platines de salon ou autres appareils qui ne géraient pas par exemple les formats Hi-Res, par exemple le DTS-HDMA. La platine "downgradait" la piste DTS-HDMA en DTS "normal", non ? Mais bon, je comprends que ça soit frustrant...  Edit 2 : Je viens de poser la question à Gemini (qui soit dit en passant, comme toutes les IA, peut se tromper, donc...) "En réalité, ces formats sont gérés par Linux (et donc Zorin), mais de manières très différentes selon leur nature libre ou propriétaire (ça rejoint ce que je disais). La confusion vient souvent de la différence entre lire un fichier sur son ordinateur et diffuser du son spatial sur un home-cinéma. 1. Le FLAC Hi-Res : Parfaitement géré Le FLAC est nativement supporté par presque toutes les distributions Linux.  Zorin OS peut lire du FLAC Hi-Res (24-bit/192kHz) sans aucune configuration complexe via des lecteurs comme Lollypop ou VLC. Limites matérielles : Si vous avez l'impression que ce n'est pas "géré", c'est peut-être parce que votre carte son ou votre sortie audio est bridée par défaut (souvent à 44.1 ou 48kHz). Il faut parfois ajuster la configuration du serveur de son (PipeWire ou PulseAudio) pour autoriser des fréquences plus hautes.  2. DTS-HD Master Audio et Dolby TrueHD : Le "Passthrough" est la clé Ces formats sont propriétaires, donc Linux n'a pas toujours le droit d'inclure des décodeurs officiels (payants) pour les transformer en son analogique de haute qualité directement sur vos enceintes de PC.  La solution utilisée : On utilise le "Passthrough" (ou transit). Linux envoie le signal brut via HDMI à un ampli externe. C'est alors l'ampli (qui possède la licence payante) qui fait tout le travail. Logiciels compatibles : Des logiciels comme Kodi ou MPV sur Linux gèrent très bien cet envoi direct vers un ampli.  3. Le cas complexe du Dolby Atmos Le Dolby Atmos est le plus difficile à gérer car il ne s'agit pas juste de "canaux" (5.1, 7.1) mais d'objets sonores positionnés dans l'espace.  Pas de décodeur local : Contrairement à Windows (qui propose l'application payante "Dolby Access"), il n'existe pas de décodeur Atmos officiel pour Linux capable de recréer l'effet spatial sur un casque ou des enceintes de PC. Uniquement en sortie brute : Comme pour le DTS-HD, vous pouvez envoyer un flux Atmos via HDMI à un ampli compatible, mais vous ne "verrez" jamais l'icône Atmos s'afficher dans les réglages système de Zorin. Alternatives libres : La communauté Linux privilégie des solutions comme EasyEffects avec des filtres de virtualisation spatiale pour simuler un rendu similaire à l'Atmos sur casque.  En résumé : Linux privilégie la neutralité technique. Il vous laisse lire le FLAC sans limite et transmettre les flux Dolby/DTS à du matériel spécialisé, mais il ne paie pas les licences pour intégrer leurs outils de traitement "maison" directement dans le système d'exploitation." Autrement dit, comme toujours, on ne peut pas avoir à la fois le beurre et l'argent du beurre (et en plus le sourire de la crémière)