Ah OK, ben tu vois, je ne savais pas du tout, tu me l'apprends. Et bien, je suis bien content de le savoir, MERCI ! 

Il se pourrait que l’industrie du GPU nous prépare deux années (2026 et 2027) très, très calmes. Le moins que l’on puisse dire, c’est que 2026 n’aura pas été une [...]

Re Fernand, J'avais fait l'essai avant de poster ce message, et il a bien suffit de changer l'extension html proposée, par odt, directement dans le nom du fichier, en l'enregistrant depuis le menu de Firefox (Fichier > Enregistrer sous), et ça marche. Je viens de recommencer avec une autre page web enregistrée, c'est toujours bon. Je n'ai pas eu besoin de faire un copier/coller de la page .html dans un document Writer. C'est peut-être parce-qu'il s'agit d'une page sauvée par SingleFile, je ne sais pas. Tu ne m'as pas donné de fausses joies 😊.

Bonjour Mia. Attention (pas op) ✋ Je me suis mal exprimé dans mon sujet : il ne suffit pas de modifier l'extension, il faut ouvrir un nouveau document word (ou odt) et copier-coller le contenu de la page web sur le document odt puis le sauvegarder bien sûr, exactement comme on le ferait avec une page web normale. Et encore, il y a parfois de légères différences dans la mise en page du document en venant d'une page web, suivant qu'on soit dans un document word ou libre office ! Je suis désolé de t'avoir induit en erreur et de t'avoir donné de fausses joies  Ben oui, ça serait trop facile (et modifier l'extension d'un fichier, j'ai déjà remarqué que c'était rarement une bonne idée...) !  Maintenant, l'extension SingleFile fait à peu près la même chose que Save as MHTML, elle sauvegarde la page entière en un seul fichier au lieu de un fichier + un dossier, c'est plus simple. Mais je ne sais pas si Save as MHTML existe pour Firefox... Rectification : Single File existe aussi pour Chrome apparemment https://korben.info/singlefile-extension-sauvegarder-page-web-complete.html

Pas question de révolutionner Windows 11, mais une mise à jour qui booste quand même les choses. Évoqué depuis déjà plusieurs semaines dans les canaux spécialisés, le Low Latency Profile [...]

Bonjour à tous, Il m'arrive d'enregistrer des pages web avec l’extension SingleFile depuis Firefox. Je viens d'en ouvrir une pour la re-enregistrer au format .odt depuis le menu du navigateur, en modifiant simplement l'extension .html d'origine. Je ne savais pas qu'on pouvait faire cela aussi simplement, en modifiant directement l'extension,merci pour l'astuce Fernand ! 😀  

Je comprend mieux maintenant j'avais pensé à une découpe puis concaténation mais cela n'arrange pas la lecture dans le navigateur as-tu essayer les autres navigateurs pour voir si un accepterai cette taille importante de fichier.mhtml ? sinon je ne vois comme solution que de diminuer le poids des plus importants fichiers, vidéos par exemple  afin  de rendre ce gros fichier.mhtml  acceptable par le navigateur sinon créer 2 sites internet puis faire donc 2 fichiers.mhtml je ne connais pas ce format mais peut-être qu'un lien du premier permet d'ouvrir le deuxième. 

Finalement, j'ai peut-être la solution, qui n'en est pas vraiment une, mais plutôt une sorte de contournement. Dans L.U.D., il "suffit" d'exporter le résultat au format .txt plutôt qu'au format .html  Ce sera moins lisible, mais on évite le problème du plantage du navigateur... Enfin, je suppose, car j'ai déjà remarqué par le passé que les "gros" fichiers .txt posent parfois problème aussi... A tester donc.

Comme je disais, c'est le contenu d'un disque dur externe (entre 10 et 20 To) qui contient des dossiers et des fichiers de toutes sortes, principalement des vidéos (films, séries, documentaires, etc...) mais aussi d'autres fichiers. Pour l'instant, la page web est au format mhtml, c'est à dire une page web complète qui tient dans un seul fichier, au contraire des fichiers html traditionnels qui contiennent un fichier .html et un dossier _files. Comment pourrait-on faire pour scinder ce genre de fichier et ne pas perdre les informations ?

Bonjour Fernand, 250 Mo pour un fichier html, c'est énorme, cela doit être très long à charger. habituellement cela est divisé en sous-page avec des liens Je pense qu"une division  de ce fichier serai mieux accepté par un navigateur cela doit être difficile de s'y retrouver dans ce fichier