bobegna Publié le 21 mai 2012 Auteur Signalement Share Publié le 21 mai 2012 ce fut (pas de biére) juste une idée parmis les moins saugrenues, Bob ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ChtiGG Publié le 23 mai 2012 Signalement Share Publié le 23 mai 2012 Unigine 3.0 avec les nouveaux pilotes 301.42 : 1855pts, soit 115pts de mieux.Toujours avec une config full stock. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bobegna Publié le 24 mai 2012 Auteur Signalement Share Publié le 24 mai 2012 Juste une question ChtiGG,lorsque je mets la résolution en 1440x900(sur unigine),l'image est vraiment pas terrible,les pavés sont plats tout comme les cordages etc...Les Fps grimpent c''est sùr mais au détriment de la qualité d'image ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ChtiGG Publié le 24 mai 2012 Signalement Share Publié le 24 mai 2012 Si la résolution est trop faible il est normal que les perfs soient meilleures (FPS qui grimpent).Il n'y a pas à modifier les paramètre Bob, ça n'a aucune utilité.Il faut tout laisser par défaut avec l'option "full screen". Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bobegna Publié le 24 mai 2012 Auteur Signalement Share Publié le 24 mai 2012 donc sous une réso de 1440x900 fullscreen et tout les réglages "usines" Unigine : Fps:28.5 / Score :718 ! avec les catalyst 12.4Je vais donc de ce pas chez Emmaüs refaire ma garde robe....... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ChtiGG Publié le 24 mai 2012 Signalement Share Publié le 24 mai 2012 Je vais regarder les réglages de base en détail ce soir afin de vérifier qu'elle résolution est appliquée à ma config.Car je suis en train de me dire que si nous benchons en 1440x900 et que quelqu'un possède un petit écran il ne pourra jamais bencher en 1440x900 donc les résultats seront faussés si on veut créer une base de données. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bobegna Publié le 24 mai 2012 Auteur Signalement Share Publié le 24 mai 2012 c'est ce que je n'arrivais point à tenter de faire passer ChtiGG Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
lethumier olivier Publié le 24 mai 2012 Signalement Share Publié le 24 mai 2012 moi je suis en 1920x1080 de base et mes résultats FPS ; 64.2Scores 1616 point ci je baisse la résolution a 1440x900 voir plus petit encore mes scores vont exploser comme je suis en 16/9 j'ai mis ce qui est la résolution la plus commune 1280x720A oui j'ai oublier je suis en 22" dual screens Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bobegna Publié le 24 mai 2012 Auteur Signalement Share Publié le 24 mai 2012 en résolution 1920x1080 et m^me réglages de base: (sur écran 24")-fps: 20.5-Score: 517 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ChtiGG Publié le 24 mai 2012 Signalement Share Publié le 24 mai 2012 moi je suis en 1920x1080 de base et mes résultats FPS ; 64.2Scores 1616 point ci je baisse la résolution a 1440x900 voir plus petit encore mes scores vont exploser comme je suis en 16/9 j'ai mis ce qui est la résolution la plus commune 1280x720A oui j'ai oublier je suis en 22" dual screens Ca me conforte dans l'idée que d'une config à une autre la résolution n'est pas la même.Je pense qu'il faudra tous se caler sur la même, si c'est possible ...Pas de souci pour le dual screen tant que tu ne coches pas l'option multi écran. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ChtiGG Publié le 24 mai 2012 Signalement Share Publié le 24 mai 2012 Je confirme, la résolution par défaut prise par Unigine c'est la résolution système.Nous devrons donc utiliser une résolution commune pour que nos résultats soient comparables.J'ai pensé à un format 16/9 en 1280*720 toujours avec l'option full screen cochée.Pourquoi pas 1024*768 ou 1280*1024 car bon nombre de personnes ont maintenant des écrans 16/9 ou 16/10 donc la résolution verticale ne serait pas prise en charge.Je pense que le 1280*720 est assez répandu pour être parlant pour tout le monde.Qu'en dites vous ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
lethumier olivier Publié le 24 mai 2012 Signalement Share Publié le 24 mai 2012 Ok , donc on ce base sur du 1280x720 pour le 16/9et 1280/1024 pour 16/10 . Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ChtiGG Publié le 24 mai 2012 Signalement Share Publié le 24 mai 2012 Non uniquement 1280x720 quelque soit l'écran.Pour ma part j'arrive à 3069 points Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
lethumier olivier Publié le 24 mai 2012 Signalement Share Publié le 24 mai 2012 ok , bah ça va mon crossfire tien la route, je n'ai que 127 point de moins que toi avec mes bonne vielles 5770 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bobegna Publié le 24 mai 2012 Auteur Signalement Share Publié le 24 mai 2012 Suivant la résolution préconnisée par ChtiGG:1280x720 le Dragon remonte un peu des profondeurs: fps=34.1 Score 859 ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ChtiGG Publié le 24 mai 2012 Signalement Share Publié le 24 mai 2012 ok , bah ça va mon crossfire tien la route, je n'ai que 127 point de moins que toiavec mes bonne vielles 5770 Ouais c'est pas mal pour une carte qu'on peut trouver à 70€, soit 140€ pour les deux, pour arriver à peu près aux mêmes perf que la GTX560Ti à 190€.Et en plus nos processeurs jouent dans la même cours Suivant la résolution préconnisée par ChtiGG:1280x720 le Dragon remonte un peu des profondeurs: fps=34.1 Score 859 !ça te remonte le moral ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bobegna Publié le 24 mai 2012 Auteur Signalement Share Publié le 24 mai 2012 euh ! si je dis non personne me croirait? par contre je benchais avec la version 2.5 ! avec la 3.0 je remonte entre deux eaux Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ChtiGG Publié le 24 mai 2012 Signalement Share Publié le 24 mai 2012 Eh ben voilà ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bobegna Publié le 24 mai 2012 Auteur Signalement Share Publié le 24 mai 2012 je viens de voir en plus que j'avais mon biTorrent en plein boulot ! je devrait faire un Msconfig avant de bencher ou aller à la pêche au marsouilles Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ChtiGG Publié le 24 mai 2012 Signalement Share Publié le 24 mai 2012 Idem Bob je viens de voir en plus que j'avais mon biTorrent en plein boulot !Idemm Bob Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bobegna Publié le 24 mai 2012 Auteur Signalement Share Publié le 24 mai 2012 Quoi tu en a de la bonne aussi? ou ta config travaille en fond ! je viens de faire un msconfig pour tout désactiver au démarrage anti-virus et pare-feu compris et vous savez quoi? je chute ! fps:60.6/score:1534 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ChtiGG Publié le 24 mai 2012 Signalement Share Publié le 24 mai 2012 Moi aussi ça tournait en tâche de fond.Par contre ma config galère à mort !J'ai eu plusieurs freeze alors que j'ai mis tous mes ventilo à fond, des erreurs DX11 et des récupérations de pilotes graphiques.Il va falloir que je regarde ça de plus prêt.J'ai refait mes tests sans qu'aucun logiciels ne tournent à part Kaspersky.Que ce soit en full screen ou en fenêtre, le résultat est quasi identique, toujours en 1280*720 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ChtiGG Publié le 24 mai 2012 Signalement Share Publié le 24 mai 2012 Celui ci on ne le compte pas car je n'arrive plus à faire autant, je ne sais pas comment ça se fait Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Farok Publié le 24 mai 2012 Signalement Share Publié le 24 mai 2012 Fallait pas le faire en fullscreen? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ChtiGG Publié le 25 mai 2012 Signalement Share Publié le 25 mai 2012 Fallait pas le faire en fullscreen?Oui on garde le fullscreen pour des raisons pratiques, c'est juste que je voulais voir ce que ça donne en "windowed" et les résultats sont identiques en fin de compte.L'important est de gardé la résolution 1280*720 et tous les autres paramètres par défaut. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Publications recommandées