dracaufi Posted March 3, 2010 Report Share Posted March 3, 2010 Bonjour j'ai trouvé intérréssant que nous mettions tous si nous en avons l'envie bien sûr, nos résultat sur Super Pi en 1MSuper PI est un logiciel qui calcul les décimale de PI , le but et de regarder les performances de votre Ordinateur Pour télécharger Super Pi >>>ICI<<<Merci de Poster un léger résumé de votre config dans votre poste Exemple :Pentium Dual Core E2160 , 3072MB de mémoire vive et Windows 7 Classement Actuel du Forum sur le test 1M :1) 07,472s -> i7-2600K@5GHz / 16GB@1600mhz 8.8.8.24 1T / Windows 7 SP1 / Tsukiba2) 08,689s -> i5-2500K@3,33GHz (non OC) / 8192MB@1333mhz 9.9.9.24 1T / Windows 7 Professionnel SP1 / ChtiGG3) 10,429s --> i7 860@3.9GHz / 4096MB / Windows 7 Intégrale / dracaufi4) 11,088s --> i7 860@3.8GHz / 8192MB@1600mhz / Windows 7 / Froogy4445) 11,201s -> i5-2500K@3,33GHz (non OC) / 8192MB@800mhz 9.9.9.28 2T / Windows 7 Intégrale / lowliver6) 11,375s --> E8500@4.1GHz / 4096MB / Windows XP Professionnel / Iro ito7) 11,450s --> i7 860@3.0GHz / 4096MB / Windows 7 Intégrale / dracaufi8) 11,578s --> E8500@4.0GHz / 4096MB / Windows XP Professionnel / Iro ito9) 12,856s --> i7 860@2.8GHz(non OC)/ 4096MB / Windows 7 Intégrale / dracaufi10) 12,945s --> I3 @3,1GHz(non OC) / 4096MB@667 MHz / Windows 7 Familiale / k3Vstr011) 14,469s --> Q9300@3.6Ghz / 4096MB / Windows XP Professionnel / djromixunited0112) 15,000s --> i7 860@2.8GHz(non OC) / 6144MB / Windows 7 Premium / noxi13) 19,173s --> Q9400@2.66 GHz (non OC) / 4096MB / Windows Vista Entreprise SP2 / Pat4314) 18,923s --> Phénom II X4 965BE@3.4GHz (non OC)/ 4096MB / Windows 7 Intégrale / bobegna15) 21,341s --> Q6600@2.4 GHz (non OC) / 1024MB / Windows 7 Intégrale / Pat4316) 21,916s --> AMD PhenomII X4 955 3.2GHz (non OC)/ 5120MB / Windows 7 Intégrale x64 / nounours3317) 22,292s --> Q6600@2.4 GHz (non OC)/ 3072MB / Windows 7 / Biroute-7618) 26,583 --> T6400@2.00GHz (non OC)/ 3072MB / Windows 7 Intégrale / kenix19) 27,565s --> Athlon II X4 630@2.8GHz (non OC)/ 4096MB / Windows 7 Intégrale / bobegna20) 29,860s --> E6300@1,86GHZ (non OC)/ 1024MB / Windows XP Professionnel / Biroute-7621) 38,379s --> E2160@1.8 GHz (non OC)/ 3072MB / Windows 7 Intégrale / dracaufi22) 40,694s --> P4@3.4 GHz (non OC)/ 3072MB / Windows Vista Intégral SP1 / Pat4323) 44,953s --> Athlon 64 3500+@2.2GHz (non OC) / 2048MB / Windows XP Professionnel SP3 / bobegna24) 48,345s --> Duron@1,6Ghz (non OC)/ 4096MB / Windows 7 Premium / bouffon_moqueur25) 1,19,614s --> Turion Mobile TK-57@1,9Ghz (non OC) / 2048MB / Windows 7 Ultimate / HJL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat43 Posted March 4, 2010 Report Share Posted March 4, 2010 salutdésolé mais j'ai essayé sur 2 PC fraichement installés, ça me dit qu'il existe déjà une version d'installée ( de 2005 ) !!!si je le décompresse et que je lance l' exe, il ne calcule rien du tout.pas très fiable comme soft apparemment. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dracaufi Posted March 4, 2010 Author Report Share Posted March 4, 2010 Tiens c'est bizarre je n'ai pourtant jamais eu de problème , c'est un bench très vieux mais que beaucoup de site utilise encore dans leur test en terme d'indice .Et c'est normal que ça ne calcule rien lorsque tu ouvre le .exe car il faut ensuite cliquer en haut à gauche sur calculate , une petite fenêtre s'ouvre et choisis le mode que tu veux dans la liste pour notre petite comparaison je pense que le mieu c'est d'utiliser de mode 1M Je ferais un petit tuto alors . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dracaufi Posted March 4, 2010 Author Report Share Posted March 4, 2010 Petit tuto d'installation et d'utilisation de Super PI :Tout d'abord téléchargez Super PI ici Ensuite vous devez extraire l'archive moi je pars dans le cas de winrar Une fois ici choisissez le dossier ou installer Super PI dans mon cas le bureau et après cliquez sur Install , normalement c'est très rapide et c'est déjà fini super PI est installé Pour le moment vous devriez avoir ces 3 fichiers :Pour lancer Super Pi cliquez simplement sur SUPER_PI.EXEEt ceci devrait s'ouvrir :Après cliquez sur "Calculate©" :Une petite fenêtre s'ouvre et vous permettant de séléctionner le test à éffectuer , pour notre petit comparatif je vous demande de publier votre Record avec Super PI 1M.Vous devriez donc avec cela :Cliquez à présent sur OK , une autre petite fenêtre s'ouvre en vous disant que le calcul va commencer cliquez sur OK , les décimales de PI sont en train d'être calculé attendez et ne faites rien sur votre PC en attendant ! Quand le calcul est fini une petite fenêtre s'ouvre pour vous annoncer que le calcul est terminé , à ce moment là faites un imprim écran à l'aide de la touche imp Ecran de votre clavier (cette touche peut avoir plusieurs nom selon les claviers mais on retrouve souvent Imp Ecr ) ensuite ouvrez votre programme de dessin favoris (Paint dans mon cas , et je rigole pas j'ai que lui ) et redimenssionez votre image pour avoir à peut près cela :Une fois votre image enregistré allez hébérger votre image et postez là sur le topic en y ajoutant les informations relatives à votre processeur , votre RAM et votre système d'éxploitation(Vista,XP,Seven,Linux<-- je ne sais pas si ça marche sur linux :/)Pour héberger votre image je vous conseilles vivement ImageShack En même temps j'ai posté mes résultats dans le tuto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djromixunited01 Posted March 4, 2010 Report Share Posted March 4, 2010 euuuuuu ... t'as pas la version en millisecondes ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dracaufi Posted March 4, 2010 Author Report Share Posted March 4, 2010 Non, je n'ai pas vraiment chérché mais sur le mode 1M les résultats sont toujours assez éspacé Mais sinon si je trouve une autre version je vous le dirais et si quelqu'un la trouve merci de me prévenir sur le topic Je viens de trouver la version en millisecondes >>>ICI<<< J'ai aussi remplacé le lien dans le tuto Et voici mon nouveau score Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djromixunited01 Posted March 5, 2010 Report Share Posted March 5, 2010 aj justement sur des processeurs identiques qui ont que 100 ou 200Mhz de différence le score est souvent très sérré mais belle et bien existant, entre 10,000s et 10,999s il y a une différence que la première version ne vera pas et pourtant c'est quand même presque 10% de différence de performance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat43 Posted March 5, 2010 Report Share Posted March 5, 2010 salutP4@3.4 Ghz / 3072 / Vista intégral SP1Q9400@2.66 Ghz / 4096 / Vista entreprise SP2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dracaufi Posted March 5, 2010 Author Report Share Posted March 5, 2010 Je vais éditer dans mon premier poste un petit classement avec les config pour la comparaison Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat43 Posted March 5, 2010 Report Share Posted March 5, 2010 reQ6600@ 2.4ghz / 1024 / Windows 7 Ultimate Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dracaufi Posted March 5, 2010 Author Report Share Posted March 5, 2010 Voilà classement modifié Parcontre cette config n'a que 1024MO de RAM ? Même avec un Q6600 tu n'as pas de "lag" ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat43 Posted March 5, 2010 Report Share Posted March 5, 2010 repas encore assez testé pour voir, mais en usage " quasi normal " aucun problème pour le moment.dès que j'aurais 5 minutes, je lui mettrais 4 Go juste pour comparer au Q9400 qui n'est pas si loin que ça bon week à tous Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dracaufi Posted March 5, 2010 Author Report Share Posted March 5, 2010 D'accord et bon week end à toi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djromixunited01 Posted March 5, 2010 Report Share Posted March 5, 2010 je ne suis pas chez moi alors je n'ai pas de screen mais mon Q9300 @ 3.6Ghz tourne en un peu moin de 15s Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dracaufi Posted March 5, 2010 Author Report Share Posted March 5, 2010 D'accord Romix dés que tu rentre fais un test et envoi le screen comme pat et je te mettrais dans le classement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djromixunited01 Posted March 5, 2010 Report Share Posted March 5, 2010 tu devrais intégrer le pseudo en fin de ligne sur le classement.moi je cherche un core 2 quad avec un coëf plus grand ou déblocké d'occaz pour pousser plus loin mon overclocking (trop limité en FSB) mais le prix est astronomique ! à ce prix je peux avoir un core I et une carte maman. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dracaufi Posted March 5, 2010 Author Report Share Posted March 5, 2010 Voilà pseudo intégré Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobegna Posted March 6, 2010 Report Share Posted March 6, 2010 bonjour mes amis Ma-Configuriens,je viens laborieusement d'essayer de faire le test Athlon II X4 630,2.8GHz,4096mo,Wind 7 intégral Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dracaufi Posted March 6, 2010 Author Report Share Posted March 6, 2010 Classement mis à jour Bob Parcontre en regardant le résumé de ta config j'ai été surpris , tes barrettes de RAM sont bien de la PC12800 si je me rappel bien , non ? Donc censé tourner à 1600MHz donc lors de la détéction il devrait t'afficher 800MHz au lieu de 667 MHz , ce n'est pas très grave mais tu pourrais être un peu plus performant en allant dans le bios pour les régler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djromixunited01 Posted March 7, 2010 Report Share Posted March 7, 2010 et voilààààà ! 14,469ssur un core 2 quad penryn Q9300 @ 3.6Ghz, 4Go de corsair dominator PC 8500 et je l'avais réalisé sur windows xp proles autres scores datent de mes anciens PC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dracaufi Posted March 7, 2010 Author Report Share Posted March 7, 2010 Voilà score mis à jour , tu obtiens la première place mais je n'ai pas encore mon i7 860 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobegna Posted March 8, 2010 Report Share Posted March 8, 2010 bon,j'ai refait le test mais ne pense pas avoir amélioré Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dracaufi Posted March 8, 2010 Author Report Share Posted March 8, 2010 Bob tu as fais le test en 16K là on ne peut donc pas comparer ton score Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobegna Posted March 9, 2010 Report Share Posted March 9, 2010 tient sur le compaq présario: athlon 64 3500+,pc3200 2047mo,xp pro sp3 : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobegna Posted March 9, 2010 Report Share Posted March 9, 2010 tient sur le compaq présario: athlon 64 3500+,pc3200 2047mo,xp pro sp3 : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.