Aller au contenu
dracaufi

Vos résultats Super Pi !

Recommended Posts

dracaufi    0

Bonjour j'ai trouvé intérréssant que nous mettions tous si nous en avons l'envie bien sûr, nos résultat sur Super Pi en 1M

Super PI est un logiciel qui calcul les décimale de PI , le but et de regarder les performances de votre Ordinateur :D

Pour télécharger Super Pi >>>ICI<<<

Merci de Poster un léger résumé de votre config dans votre poste wink.gif

Exemple :

Pentium Dual Core E2160 , 3072MB de mémoire vive et Windows 7 wink.gif

Classement Actuel du Forum sur le test 1M :

1) 07,472s -> i7-2600K@5GHz / 16GB@1600mhz 8.8.8.24 1T / Windows 7 SP1 / Tsukiba

2) 08,689s -> i5-2500K@3,33GHz (non OC) / 8192MB@1333mhz 9.9.9.24 1T / Windows 7 Professionnel SP1 / ChtiGG

3) 10,429s --> i7 860@3.9GHz / 4096MB / Windows 7 Intégrale / dracaufi

4) 11,088s --> i7 860@3.8GHz / 8192MB@1600mhz / Windows 7 / Froogy444

5) 11,201s -> i5-2500K@3,33GHz (non OC) / 8192MB@800mhz 9.9.9.28 2T / Windows 7 Intégrale / lowliver

6) 11,375s --> E8500@4.1GHz / 4096MB / Windows XP Professionnel / Iro ito

7) 11,450s --> i7 860@3.0GHz / 4096MB / Windows 7 Intégrale / dracaufi

8) 11,578s --> E8500@4.0GHz / 4096MB / Windows XP Professionnel / Iro ito

9) 12,856s --> i7 860@2.8GHz(non OC)/ 4096MB / Windows 7 Intégrale / dracaufi

10) 12,945s --> I3 @3,1GHz(non OC) / 4096MB@667 MHz / Windows 7 Familiale / k3Vstr0

11) 14,469s --> Q9300@3.6Ghz / 4096MB / Windows XP Professionnel / djromixunited01

12) 15,000s --> i7 860@2.8GHz(non OC) / 6144MB / Windows 7 Premium / noxi

13) 19,173s --> Q9400@2.66 GHz (non OC) / 4096MB / Windows Vista Entreprise SP2 / Pat43

14) 18,923s --> Phénom II X4 965BE@3.4GHz (non OC)/ 4096MB / Windows 7 Intégrale / bobegna

15) 21,341s --> Q6600@2.4 GHz (non OC) / 1024MB / Windows 7 Intégrale / Pat43

16) 21,916s --> AMD PhenomII X4 955 3.2GHz (non OC)/ 5120MB / Windows 7 Intégrale x64 / nounours33

17) 22,292s --> Q6600@2.4 GHz (non OC)/ 3072MB / Windows 7 / Biroute-76

18) 26,583 --> T6400@2.00GHz (non OC)/ 3072MB / Windows 7 Intégrale / kenix

19) 27,565s --> Athlon II X4 630@2.8GHz (non OC)/ 4096MB / Windows 7 Intégrale / bobegna

20) 29,860s --> E6300@1,86GHZ (non OC)/ 1024MB / Windows XP Professionnel / Biroute-76

21) 38,379s --> E2160@1.8 GHz (non OC)/ 3072MB / Windows 7 Intégrale / dracaufi

22) 40,694s --> P4@3.4 GHz (non OC)/ 3072MB / Windows Vista Intégral SP1 / Pat43

23) 44,953s --> Athlon 64 3500+@2.2GHz (non OC) / 2048MB / Windows XP Professionnel SP3 / bobegna

24) 48,345s --> Duron@1,6Ghz (non OC)/ 4096MB / Windows 7 Premium / bouffon_moqueur

25) 1,19,614s --> Turion Mobile TK-57@1,9Ghz (non OC) / 2048MB / Windows 7 Ultimate / HJL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pat43    5

salut

désolé mais j'ai essayé sur 2 PC fraichement installés, ça me dit qu'il existe déjà une version d'installée ( de 2005 ) !!!

si je le décompresse et que je lance l' exe, il ne calcule rien du tout.

pas très fiable comme soft apparemment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dracaufi    0

Tiens c'est bizarre je n'ai pourtant jamais eu de problème , c'est un bench très vieux mais que beaucoup de site utilise encore dans leur test en terme d'indice .

Et c'est normal que ça ne calcule rien lorsque tu ouvre le .exe car il faut ensuite cliquer en haut à gauche sur calculate , une petite fenêtre s'ouvre et choisis le mode que tu veux dans la liste pour notre petite comparaison je pense que le mieu c'est d'utiliser de mode 1M :D

Je ferais un petit tuto alors .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dracaufi    0

Petit tuto d'installation et d'utilisation de Super PI :

Tout d'abord téléchargez Super PI ici

Ensuite vous devez extraire l'archive moi je pars dans le cas de winrar

tutopi1.png

Une fois ici choisissez le dossier ou installer Super PI dans mon cas le bureau et après cliquez sur Install , normalement c'est très rapide et c'est déjà fini super PI est installé :D

Pour le moment vous devriez avoir ces 3 fichiers :

tutopi2.png

Pour lancer Super Pi cliquez simplement sur SUPER_PI.EXE

Et ceci devrait s'ouvrir :

tutopi3.png

Après cliquez sur "Calculate©" :

tutopi4.png

Une petite fenêtre s'ouvre et vous permettant de séléctionner le test à éffectuer , pour notre petit comparatif je vous demande de publier votre Record avec Super PI 1M.

Vous devriez donc avec cela :

tutopi5.png

Cliquez à présent sur OK , une autre petite fenêtre s'ouvre en vous disant que le calcul va commencer cliquez sur OK , les décimales de PI sont en train d'être calculé attendez et ne faites rien sur votre PC en attendant ! Quand le calcul est fini une petite fenêtre s'ouvre pour vous annoncer que le calcul est terminé , à ce moment là faites un imprim écran à l'aide de la touche imp Ecran de votre clavier (cette touche peut avoir plusieurs nom selon les claviers mais on retrouve souvent Imp Ecr :Merci: ) ensuite ouvrez votre programme de dessin favoris (Paint dans mon cas :D , et je rigole pas j'ai que lui :)) et redimenssionez votre image pour avoir à peut près cela :

tutopi6.png

Une fois votre image enregistré allez hébérger votre image et postez là sur le topic en y ajoutant les informations relatives à votre processeur , votre RAM et votre système d'éxploitation(Vista,XP,Seven,Linux<-- je ne sais pas si ça marche sur linux :/);)

Pour héberger votre image je vous conseilles vivement ImageShack ;)

En même temps j'ai posté mes résultats dans le tuto :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dracaufi    0

Non, je n'ai pas vraiment chérché mais sur le mode 1M les résultats sont toujours assez éspacé :D

Mais sinon si je trouve une autre version je vous le dirais et si quelqu'un la trouve merci de me prévenir sur le topic :D

Je viens de trouver la version en millisecondes >>>ICI<<< :Merci:

J'ai aussi remplacé le lien dans le tuto ;)

Et voici mon nouveau score ;)

monscoresuperpi1.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

aj justement sur des processeurs identiques qui ont que 100 ou 200Mhz de différence le score est souvent très sérré mais belle et bien existant, entre 10,000s et 10,999s il y a une différence que la première version ne vera pas et pourtant c'est quand même presque 10% de différence de performance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dracaufi    0

Je vais éditer dans mon premier poste un petit classement avec les config pour la comparaison :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dracaufi    0

Voilà classement modifié :D

Parcontre cette config n'a que 1024MO de RAM ? Même avec un Q6600 tu n'as pas de "lag" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pat43    5

re

pas encore assez testé pour voir, mais en usage " quasi normal " aucun problème pour le moment.

dès que j'aurais 5 minutes, je lui mettrais 4 Go juste pour comparer au Q9400 qui n'est pas si loin que ça :Merci:

bon week à tous :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dracaufi    0

D'accord Romix dés que tu rentre fais un test et envoi le screen comme pat et je te mettrais dans le classement :smileJap:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu devrais intégrer le pseudo en fin de ligne sur le classement.

moi je cherche un core 2 quad avec un coëf plus grand ou déblocké d'occaz pour pousser plus loin mon overclocking (trop limité en FSB) mais le prix est astronomique ! à ce prix je peux avoir un core I et une carte maman.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bobegna    3

bonjour mes amis Ma-Configuriens,je viens laborieusement d'essayer de faire le test :smileJap: Athlon II X4 630,2.8GHz,4096mo,Wind 7 intégral

sanstitreonh.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dracaufi    0

Classement mis à jour Bob :smileJap:

Parcontre en regardant le résumé de ta config j'ai été surpris , tes barrettes de RAM sont bien de la PC12800 si je me rappel bien , non ? Donc censé tourner à 1600MHz donc lors de la détéction il devrait t'afficher 800MHz au lieu de 667 MHz , ce n'est pas très grave mais tu pourrais être un peu plus performant en allant dans le bios pour les régler :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dracaufi    0

Voilà score mis à jour , tu obtiens la première place :( mais je n'ai pas encore mon i7 860 :smileJap:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dracaufi    0

Bob tu as fais le test en 16K là on ne peut donc pas comparer ton score :smileJap:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×