Jump to content

Recommended Posts

Posted

Bonjour à tous

- Je voudrais me monter un nouveau PC mais je suis un peu perdu pour le choix des composants pour qu'il soit compatible entre eux
   cela comporte uniquement la tour pour clavier, souris, écrans j'ai déjà

- Je ne me suis pas fixé de budget maxi

- Il me faut un PC puisant et rapide pour faire du montage vidéo et du graphisme est installé Photoshop

- Je veux également installer Virtualbox avec plusieurs OS dessus sachant que pour faire tourner les machines virtuelles
  il me faudra prendre 
des cœurs du processeur et de la mémoire et de la carte graphique du PC hôte

- En ce qui concerne le processeur je tiens à un Intel Core i7 ou bien Intel Core i9

- Je compte y installer Windows 10 Pro j'ai déjà la licence mais la config doit être compatible pour pouvoir passer à Windows 11 Pro

Merci pour votre aide


Posted

Bonsoir Pacific, je ne vais pas m'aventurer à te conseiller une configuration pour ne pas t'induire en erreur, mais je serais particulièrement intéressé par les réponses et les conseils que pourront te donner les membres "initiés", car je compte acheter dans quelques temps le même type de configuration, pour le même type de travail (vidéo SD et HD)...

@AZAMOS ?

Posted

Bonjour Pacific,

je pense que le minimum est un intel core 5 ou une ryzen 5 (moins cher) avec 6 coeurs 12 thread cela  devrait faire l'affaire

et surtout au moins 16 G0 de ram . donc pas de problème avec les processeurs visés qui peut le plus peut le moins...

pour windows 11 toutes les cartes mère avec un chipset récent  seront compatibles. à voir au moment de l'achat

  • Like 1
Posted

Bonjour Pacific,

Avoir au moins une fourchette de budget nous sera très utile.

Idem, as-tu un site d'achat que tu veux favoriser, sachant que parfois pour une même config on peut trouver les pièces sur 5 sites différents, faisant que tout mis bout à bout on peut faire une économie de 100 €, voir +.

Citer

En ce qui concerne le processeur je tiens à un Intel Core i7 ou bien Intel Core i9

Comme dit par @Gecko26, sur plate-forme AMD les prix seront sensiblement moins cher, sachant qu'en plus AMD sur les travaux de calculs graphique c'est un cran au-dessus d'Intel. Après si tu es aficionado d'Intel on fera avec. 😉

C'est pour un achat immédiat, ou juste en prévisionnel pour dans quelques semaines/mois ? Parce que si c'est juste du prévisionnel on ne va pas "s'embeter" à recherche LA bonne affaire sur le proco sur tel site et la CG en promo sur un autre si tu n'as pas envie d'un achat immédiat, mais plus une liste de différents composants avec un prix généraliste.

Posted

Bonjours AZAMOS

 

- J'ai passé la journée de samedi à chercher sur Internet et je me suis fait une config, quel ai ton avis ?

 

- Par contre il y à une chose que je voudrais savoir, mon ordinateur et relier à ma Livebox Orange par un câble Ethernet


   sur ma Livebox Orange il y a un connecteur RJ45 mais sur la carte mère de cette config c'est un connecteur 2.5G
   est-ce que c'est compatible avec ma Livebox Orange cela va-t-il fonctionner ?

 

La config

Boitier    Fractal Design Meshify 2 Solid

Carte mère    Gigabyte B760 Aorus Elite AX

Carte Graphique    Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti OC Edition 12 GB
Processeur    Intel Core i9-14900KF

Mémoire    Corsair Vengeance DDR5 64 GO (2x32 Go) 6000 MHz CL40

Ventirad    Asus ROG Strix LC ll 360 V2

Alimentation    Cooler Master MWE Gold 1250 Full Modular V2 ATX 3.0

Posted

Salut Pacific, 🙂

Je passe en vitesse et reviendrai un peu plus tard dans la journée pour donner un avis plus détaillé :

Pour ce qui est de la rétro-compatibilité de ton port Ethernet, aucun souci. Cela te donnera justement plus de latéralité le jour où ton FAI offrira une Box avec de telles capacité.

L'alim de 1250 Watts : totalement inutile d'avoir une telle puissance, réservé uniquement si tu fais du tri-GPU, et encore. Je te donnerai plus tard une alim qui sera plus adaptée à ta config.

Posted

Re,

Je viens de voir pour l'alim, et une de 1000 Watts sera très suffisante, te laissant une bonne marge de plus de 100 Watts. En voici une de très bonne facture et compatible avec ton système : https://www.ldlc.com/fiche/PB00540386.html

Pour le reste, pas de souci.

Tu n'as pas évoqué le/les supports de stockage. Ta CM supporte 3 SSD NVME Gen 4.0 pour info.

Voili-voilà-voilou 🙂

  • Like 1
Posted

Bonjour AZAMOS

- Juste un dernier renseignement pou ma config

- J'avais choisi comme barrettes mémoires des Corsair Vengeance DDR5 64 Go (2x32 Go) 6000 MHz Cl40

  à la place des CL40 ne vaudrait pas t'il mieux de mettre des CL30 ou CL32 ou CL36 ?

Bonne journée

Posted
Il y a 2 heures, Pacific a écrit :

Bonjour AZAMOS

- Juste un dernier renseignement pou ma config

- J'avais choisi comme barrettes mémoires des Corsair Vengeance DDR5 64 Go (2x32 Go) 6000 MHz Cl40

  à la place des CL40 ne vaudrait pas t'il mieux de mettre des CL30 ou CL32 ou CL36 ?

Bonne journée

Bonsoir Pacific...

Les forums que je viens de parcourir me disent ceci : la DDR5 semble nécessiter un processeur Alder Lake : "Officiellement lancée en 2020, la DDR5 n’est arrivée sur les étalages qu’à la fin 2021 pour accompagner la sortie de la douzième génération de processeurs Intel, Alder Lake. Elle était jusqu’ici compatible uniquement avec cette plateforme, mais bonne nouvelle, AMD vient enfin de l’accepter pour son architecture Zen 4 qui débarque avec ses nouveaux processeurs Ryzen série 7000. Ces nouveaux CPU devraient d’ailleurs être uniquement compatible avec la DDR5. Attention, ils passent en outre au socket AM5 ce qui demandera de changer de carte mère."

https://www.frandroid.com/guide-dachat/guides-dachat-hardware/1218287_quelles-sont-les-meilleures-barrettes-de-ram

Or, le CPU que tu as choisi (Intel Core i9-14900KF) semble être un Raptor Lake, sera t-il compatible ?

De plus, toujours sur l'article sur frandroid, il semblerait que la DDR5 ne permet qu'un gain de 5% par rapport à la DDR4 : "

"En théorie, la DDR5 est donc supérieure sur tous les points à son ancêtre, mais en pratique les choses sont un peu différentes. En effet, la DDR4 est bien plus mature dans son processus de production, cela se traduit par des fréquences bien plus élevées, mais aussi des tarifs plus bas. 

En pratique, la différence de performances entre une plateforme Alder Lake en DD4 et DDR5 est pour le moment faible, de l’ordre de moins de 5 % dans l’immense majorité des cas. 

Une situation qui n’est pas inédite, on avait connu un scénario similaire lors du passage de la DDR3 à la DDR4. L’évolution devrait être similaire, à savoir une DDR5 qui deviendra de plus en plus attractive au fur et à mesure que les prix baisseront et que les fréquences deviendront plus élevées."

Reste à voir donc si la différence de performances justifie la différence de prix. Bien entendu, étant très récente, la DDR5 sera plus pérenne que la DDR4...

Un autre forum https://www.dealabs.com/discussions/memoire-ddreuh-je-prend-laquelle-une-question-que-beaucoup-se-pose-2456470

Posted

Bonjour Pacific, 🙂

La latence Cas (= CL) n'aura que peu (pour ne pas dire aucun) impact sur ta config, surtout pour du travail graphique. Hormis sur des Benchmarks très poussés tu ne verra rien dans l'utilisation de tous les jours, et je dirai même qu'il vaut mieux une latence plus haute (= chiffre plus haut, comme dans ton cas) pour avoir une plate-forme stable sur des calculs de rendu genre Photoshop, mais pas que.

Passer sur des latences plus basse (= chiffre plus bas/plus rapide) ne t'amènera que quelque tout petits FPS dans les jeux, et encore ce ne sera que des pouillièmes.

Donc de mon point de vue, restes sur la CL40.

  • Like 1
Posted
Il y a 2 minutes, Pacific a écrit :

Bonjour Fernand SOS

Merci pour ta réponse

Coucou, les articles que j'ai consulté datent de plusieurs mois, ça a peut-être changé depuis, mais il ne coûte rien de se renseigner avant, plutôt que de se retrouver "le bec dans l'eau" quand on montera son PC 😉

Posted
il y a une heure, Fernand SOS a écrit :

Coucou, les articles que j'ai consulté datent de plusieurs mois, ça a peut-être changé depuis, mais il ne coûte rien de se renseigner avant, plutôt que de se retrouver "le bec dans l'eau" quand on montera son PC 😉

Désolé, je n'avais pas commenté ton propos d'avant.

La config de Pacific est "All DDR5", CM+RAM+Processeur, donc aucun souci d'interopérabilité.

Seule petite chose à vérifier une fois l'OS complètement installé (Maj Windows Update et Maj pilotes toutes faites) c'est dans le Bios que la Ram tourne bien à la fréquence optimal : en effet, pour éviter tout risques d'incompatibilités les Bios brident souvent la fréquence des barrettes Ram, et des 6000 Mhz peuvent être calées à la vitesse de 5200 Mhz par exemple. Cela arrive très souvent, il faut juste les mettre à la bonne fréquence. 😉

  • Like 1
Posted
Il y a 36 minutes, AZAMOS a écrit :

Désolé, je n'avais pas commenté ton propos d'avant.

La config de Pacific est "All DDR5", CM+RAM+Processeur, donc aucun souci d'interopérabilité.

Seule petite chose à vérifier une fois l'OS complètement installé (Maj Windows Update et Maj pilotes toutes faites) c'est dans le Bios que la Ram tourne bien à la fréquence optimal : en effet, pour éviter tout risques d'incompatibilités les Bios brident souvent la fréquence des barrettes Ram, et des 6000 Mhz peuvent être calées à la vitesse de 5200 Mhz par exemple. Cela arrive très souvent, il faut juste les mettre à la bonne fréquence. 😉

Ah OK, autant pour moi Azamos, merci des conseils 🙂

Posted

Bonjour AZAMOS

Une question supplémentaire quel processeur est le mieux pour ma config

Intel Core i9-14900k ou bien Intel Core i9-14900KF ?

Merci par avance pour ta réponse

Posted (edited)
Il y a 48 minutes, Pacific a écrit :

Bonjour AZAMOS

Une question supplémentaire quel processeur est le mieux pour ma config

Intel Core i9-14900k ou bien Intel Core i9-14900KF ?

Merci par avance pour ta réponse

Bonjour Pacific. La principale différence est que le K embarque un processeur graphique intégré Intel UHD Graphics 770 alors que le KF n'en a pas. Autrement dit, si c'est pour un usage vidéo basique (regarder des vidéos, etc...), tu peux te contenter du K, alors que le KF demande OBLIGATOIREMENT une carte graphique additionnelle. Bien sûr, même avec le K, si tu es joueur et que tu joues sur des jeux récents plutôt gourmands, ou que tu comptes faire des travaux photo ou vidéo qui nécessitent une configuration costaude, la carte graphique supplémentaire sera conseillée, voire nécessaire.

Pour les autres différences (s'il y en a, je n'ai pas lu l'article), tu trouveras un comparatif (en français) ici : https://www.cpu-monkey.com/fr/compare_cpu-intel_core_i9_14900kf-vs-intel_core_i9_14900k

Edited by Fernand SOS
Posted

Merci Fernand SOS pour ta réponse
Je ne suis pas un spécialiste mais un débutant
Dans ma confing j'ai une carte graphique dédiée
Donc je voudrais savoir en rapport à ma config lequel vaut mieux le K ou le KF ?

Posted (edited)

Hormis la présence ou non des fonctions graphiques intégrées, ces deux processeurs sont sensiblement les mêmes, à quelques petites différences près. Donc les performances devraient être exactement pareilles.

A voir maintenant le prix, et la facilité ou non de se les procurer, sinon ils se valent l'un comme l'autre. A priori, si ta carte graphique est récente et performante, tu n'as pas besoin du K...

Peut-être @AZAMOS pourrait-il confirmer/infirmer ma réponse svp ?

Edited by Fernand SOS

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...