pojolfou

Et ça fonctionne ??

Sympa le site speedtest ! Résultat dans le tableau

Ton score était meilleur avec echosdunet. Tu peux essayer degrouptest. Je vois pas bien sur ton premier screen mais ça avait l'air encore meilleur. Par contre attention, quand tu fais ton coller dans paint, mets un coup de gomme sur ton adresse IP.

Je trouve que degrouptest marche bien, et ne sature pas pour les très grosses connexions. Cependant dans le test il y a l'IP qui s'affiche, et il faut l'enlever par mesure de sécurité. Le problème de grenouille et qu'il faut installer un logiciel, cela complique les choses. Pour ces raisons, finalement echosdunet est pas mal, le test se fait rapidement et il n'y a juste qu'à copier coller l'impr. écran. C'est avant tout un jeu, qui doit pouvoir être accessible à tous, avec un minimum de connaissances. Juste pour rigoler et essayer de faire péter les scores !

Yes c'est nikel

Salut ! Tu as été plus rapide que mon éditage massif... En fait il faut le refaire sur l'autre site, car degrouptest affiche l'IP par défaut. Cela évite une manip pour l'effacer. De plus attention à ton screenshot, je ne peux pas lire la taille est trop petite ! Désolé le jeu est encore en rodage

Merci Jayjay ! Voilà un petit test chez moi, histoire d'expérimenter le nouveau site de test (chuuut y'a eu de l'édit' faut pas le dire ). Le screenshot L'occasion aussi de faire un classement provisoire, seulement sous forme de texte pour l'instant.

CLASSEMENT : 1.......... pojolfou / maison / D : 2,4 Mo/sec / U : 127 ko/sec / wi-fi / Numéricable screen 2.......... charon / maison / D : 1,1 Mo/sec / U : 102 ko/sec / NA / NA screen 3.......... kiyo / maison / D : 839 ko/sec / U : 62 ko/sec / NA / NA screen 4.......... bobegna / maison / D : 378 ko/sec / U : 94ko/sec / wi-fi / NA screen 5.......... ChtiGG / maison / D : 153 ko/sec / U : 81 ko/sec / NA / NA

Hello à tous ! Voilà pour passer le temps j'ai un petit jeu à vous proposer. Si on est plusieurs à participer, cela peut même se transformer en vrai petit comparatif, et donc être instructif en plus ! ---------------------------------------------------------------------------------- Résumé simple du jeu : 1) TESTEZ votre débit 2) POSTEZ votre score, screenshot à l'appui 3) regardez votre CLASSEMENT ---------------------------------------------------------------------------------- ll s'agit donc de savoir qui a la plus grosse connexion ! Aussi bien de chez soi, que de n'importe où, je laisse libre cours à votre imagination pour obtenir les débit les plus impressionnants. Le jeu plus en détail et quelques conseils : La genèse : l'autre matin je travaillais un compte-rendu à la bibliothèque de ma fac, quand jme suis demandé ce que leur connexion internet avait dans le ventre. Le résultat fut probant : plus de 8,8 Mo/sec en download et 2,5 Mo/sec en upload ! Et encore, il y avait du monde, je réessayerai à un moment où la connexion est plus libre. Le jeu : 1 - Chacun peut faire ses tests de connexion d'où il le souhaite, j'inscrirai dans le classement uniquement le meilleur score de chaque lieu remarquable (ex : vous pouvez apparaître dans le classement plusieurs fois pour des lieux différents, mais pas plusieurs fois pour le même lieu - c'est à dire qu'il peut y avoir dans le classement charon maison : 1 Mo/sec; charon travail : 3 Mo/sec; charon cybercafé préféré : 2 Mo/sec MAIS PAS charon maison : 1 Mo/sec; charon maison : 1,2 Mo/sec; charon maison : 1,4 Mo/sec. 2 - Le test se fait à cette adresse : TEST DE DEBIT Il s'agit d'un choix arbitraire, car ce site marche assez bien, le résultat est clair, concis. Utilisateurs expérimentés : libre à vous cependant d'essayer d'autres sites (degrouptest, grenouille etc.) , je prendrai le meilleur score. Mais attention, pour degrouptest par exemple votre IP apparaitra dans le résultat du test, vous devrez la cacher avant de poster votre screenshot. 3 -Postez l'image qui prouve vos résultats sous forme de screenshot (Tuto : faire une capture d'écran) comme par exemple celui-ci. Indiquez votre mode de connexion : wi-fi ou filaire, votre lieu de test : maison, travail, autre, et votre FAI éventuellement. Le classement se fait sur le débit en download, le débit en upload servira de vitrine, ou à départager éventuellement des download identiques. 4 - Faites vous plaisir ! Ceci est un jeu avant tout Quelques conseils pour optimiser votre connexion, et donc votre score ! - un ptit reboot ne fait pas de mal - coupez si ce n'est déjà fait au quotidien le firewall windaube - coupez tous les programmes qui accèdent à internet (messagerie instantanée, client mail, mise à jour diverses, jeux...) - soyez le plus seul possible sur la connexion à tester (n'hésitez pas à débrancher pour l'occasion vos frères et soeurs, vos parents...) BON COURAGE ET FAITES MOI CHAUFFER DU COAXIAL

Ce genre d'appli a toujours existé. Mais malheureusement c'est un aperçu assez vague. En effet si tu t'arrêtes simplement à la puissance en W d'une alim, tu risques d'être déçu plus d'une fois. Il faut s'intéresser aussi à diverses valeurs, comme le respect des tensions, le rendement, la disponibilité des cables dont on a besoin (c'est bête mais faut aussi y faire gaffe) etc. Un 500W certifié rendement ultra-gold avec des tensions démentiellement stables et des octuples rails sur le 12V (j'exagère exprès hein ), sera toujours meilleure qu'un vieux bloc 800W bas de gamme qui peut te lâcher à tout moment et/ou te cramer un composant. C'est encore plus vrai si ta config est orientée jeux, performances élevées. @+

C'est vrai dommage que ça soit un boite, avec OEM tu aurais gagné quelques euros. En tout cas pour le radbox, c'est pas nécessaire d'en prendre un autre dans le sens où ils t'en vendent un qui est censé fonctionner (d'où la garantie 3ans j'ai envie de dire ). Voilà le conseil : le radbox AMD c'est pas la joie, et pour ton proco qui sans être le haut de gamme des X4 dégage quand même 95W, prends toi un petit budget de 20-30¤ pour un rad sympa de milieu de gamme. Ton proco sera plus au frais, ce qui est toujours un bon point. Pour Vista j'ai pas vu de différence significative, surtout pour une config non haut de gamme. Si tu comptes passer à 7, à voir comment ils vont gérer le truc... Avis personnel : dans l'immédiat pour ta config donc l'utilisation qui va en découler je pense que ça n'est pas indispensable. @+

Comme je passe en coup de vent sur le forum, je peux te donner quelques pistes. Au premier coup d'oeil, va falloir mettre un peu plus de jus au niveau de l'alim. Vise un bon modèle entre 500 et 600W pour cette config (exemples : du Antec gamme Earthwatts, du Seasonic...). De plus si tu ne prends pas la version boite du proc, il te faut rajouter un ventirad à celui-ci (c'est la meilleure chose à faire, les rad made in AMD/Intel c'est pas génial). Sans forcément aller vers un modèle très cher car ta config n'en a pas besoin, tu peux prendre un Zalman comme celui-là. Le reste m'a l'air à première vue cohérent et équilibré @+

Wow du PIV Northwood, et une FX5200, c'est plus tout jeune ça ! Ca rappelle des souvenirs ce genre de puces... Bonne petite config pour faire du net cependant. Y a-t-il une question sous-jacente à ton post que je n'aurais pas saisie ? @+

Et surtout... quel budget ? @+

C'est ce qui me semblait aussi au début, faire une maj drivers, du jeu etc. Le problème matériel me semblait peu évident, maintenant avec tous ces tests ça semble carrément impossible. jean-may022 en plus du jeu et des drivers à jour, ton os est à jour aussi ? On a vu que les problèmes sont les mêmes après un format/réinstall donc on peut écarter l'os surchargé.

Que veut dire valoir le coup ? Tu auras plus de puissance au niveau du cpu ok. Mais actuellement je ne suis pas persuadé que ta 9800GT soit cpu-limited (je te laisse chercher sur le net pour voir les milliers de débats sans fin que ce terme peut occasionner). Donc dans tes jeux, tu vas gagner quelques fps mais tu ne les verras pas à l'oeil nu puisque tu n'as aucun mal à les faire tourner pour l'instant. Tu vas gagner aussi quelques points dans les bench. A toi de voir si l'investissement vaut le coup, moi personnellement j'attendrais de ne plus pouvoir jouer dans de bonnes conditions pour passer à un matos plus puissant. @+

Double post, bug réponse flash again

Le matériel informatique évoluant tellement rapidement, à ta place j'attendrais d'être limité au niveau du confort dans mes jeux préférés pour changer quelquechose. Parceque si tu achètes du matos maintenant en prévisions de futurs jeux, pour tes jeux actuels ça ne changera rien, et quand les nouveaux jeux sortiront, ton matos sera déjà ancien et à ce moment là on trouvera certainement mieux pour moins cher. Tant que tout va bien, profites. Et quand tu n'arrives plus à jouer convenablement, c'est le moment de faire une bonne affaire pour faire évoluer ta config @+

Je ne comprends pas : tout marche pour le mieux puisque tu n'as "pas de souci pour jouer ou autre", mais tu te sens quand même obligé de changer quelquechose ? @+

Arff j'avais exactement le même mais il m'a lâché ! Dans l'état où il est tu pourras rien en faire je peux pas te le filer...

Week-end pluvieux ici :'(

Si OCCT passe pendant 1h30 c'est bon. Tu as moyen de te faire prêter un autre proc pour tester sur ta machine ? Voir si Far Cry 2 plante toujours.

C'est un 7500-AlCu (aluminium + cuivre) sur cette photo il me semble. Le 7500-Cu est entièrement en cuivre (donc une seule couleur : cuivrée) donc plus performant encore ! Bon courage pour ta vente !

De ce que je vois c'est assez équilibré donc ça va. Le seul point qui me parait important de revoir c'est l'alim. Tu veux un pc pas trop cher certes, mais visiblement qui tourne fort pour du AMD. Et dans ce cas l'alim faut vraiment pas rigoler car on peut facilement avoir de mauvaises surprises. Il te faut un bon modèle dans la gamme 500-600W. De dispo sur materiel.net je vois desuite la Seasonic S12II 82+ 500W (dommage qu'ils n'aient pas la 600W) qui a un excellent rendement et est très silencieuse, ou si tu veux rester sur du Antec vise carrément la gamme Earthwatts, modèle 650W, qui sera un peu moins silencieuse mais pas de prob niveau puissance. Les deux se situant dans la même tranche de prix. Mets quelques dizaines d'euros dans une bonne alim, tu ne le regretteras pas ! @+ Edit : Pas convaincu non plus par le rad cpu. Le Shuriken risque d'être un peu léger pour ton proc (TDP 125W quand même). A voir pour un Zalman ou un Themalright de qualité supérieure. Et sans forcément aller chercher beaucoup plus cher, le CNPS7500-Cu c'est du bon.

J'en pense que ton 5V tu peux le garder en souvenir, il est ma-gni-fique ! Celà dit c'est clair que vu la config, tu peux laisser le tout tel quel. Pas besoin de changer l'alim pour l'instant, sauf si tu comptes rajouter ou changer des composants qui vont causer une augmentation de la conso, ou faire de l'o/c.