vyselegend

Ah. Merci pour cette info. J'avais pris contact avec plusieurs sociétés (aux méthodes commerciales plus ou moins agressives...), mais rien n'est décidé pour le moment. Je vais contacter cette société pour obtenir un autre devis. Merci beaucoup! Cela fait au moins trois fois que j'obtiens de l'aide ici. J'aimerai aider un peu aussi, mais les problèmes de chacun sont tellement spécifiques à des configs particulière, que je suis paumé en général. Je ne sais pas comment vous faîtes pour être aussi polyvalents... Chapeau les gars.

Bonjour. Je viens demander conseil aux plus aguerris d'entre vous, car je n'ai jamais eu affaire à ce genre de matériel auparavant. Je suis responsable informatique d'un groupe scolaire privé, et j'ai à ma charge depuis peu la mise en place d'un nouveau réseau administratif (jusqu'ici les réseaux Pédagogique et Administratif étaient mélangés, ce qui pose de gros problèmes de sécurité). Le site comprend trois bâtiments espacés d'une petite centaine de mètres, ce qui m'oblige à avoir recours à la fibre optique pour l'inter-connexion (on m'a déconseillé la solution répétiteurs sur un réseau RJ). Je m'occupe personellement des travaux de câblage, et j'ai déjà un prestataire qualifié pour la connexion de la fibre aux switchs (mise en jaretierre & sertissage). Cette partie du problème est donc réglée. En revanche le cahier des charges de l'installation exige le montage de trois baies de brassages: -Un LT CENTRAL comprenant bandeau de prises/onduleur + modem + routeur + switch 48 ports RJ45 cat.6 (pour le réseau admin du bâtiment principal) + switch Gigabit 6 ports (2 ports jonction fibre optique vers LT1 / 2 ports jonction fibre optique vers LT2) -LT1 comprenant bandeau de prises/onduleur + switch 24 ports avec 2 ports Gigabit (cf jonction LT CENTRAL) -LT2 comprenant bandeau de prises/onduleur + switch 24 ports avec 2 ports Gigabit (cf jonction LT CENTRAL) On m'a conseillé la marque 3com pour les switchs, et en ce qui concerne les deux 24 ports j'ai trouvé ceci . Est-ce bien adapté? Est-il bien rackable? J'ai beaucoup de mal à trouver un switch exclusivement Gigabit (en mini-GBIC pour rester sur le même protocole), et je ne sais pas où m'adresser pour trouver des baies de brassage pour racker tous ces éléments (bandeau prises/onduleur + routeur + switch RJ + Switch Gigabit etc..) Quelqu'un peut-il me renseigner SVP? Je lui en serais très reconnaissant.

En fait c'était exactement ça! Désolé j'ai fais erreur quand j'ai dis XP pro w/sp2, la plupart des poste ici sont réstés en sp1, parceque sp2 nous donnait du fil a retordre au début (à cause de son firewal style "quand y'en a plus, y'en a encore"...). Mais là apparemment c'était le client NetBios de ce poste en SP1 qui était foireux. J'avais pourtant désinstallé / réinstallé tous les services et protocoles, ça n'y faisait rien. Mais quand j'ai installé SP2 en désespoir de cause, le problème a disparu. Par contre, pourquoi ce problème alors que tout tournait bien depuis deux ans dans cette même config...? Mystère. Bon ben du coup je peux plus répondre, puisque le PC n'est plus défaillant. Ce que je peux préciser toutefois, c'est que le poste en question pouvait "atteindre" les autres via une requête PING (sans les voir pourtant sur le réseau), mais les postes "sains" ne pouvaient pas "pinguer" sur lui... A la réflexion ça m'était déjà arrivé une fois il y a longtemps, mais ça c'était résolu en changeant les pilotes de la carte réseau. En tout cas merci de ta réponse, je m'étais débrouillé seul mais j'avoue que j'étais un peu déçu de ne pas avoir trouvé d'aide ici.

Bonjour. J'ai un problème peu commun sur mon lieu de travail. Sur le réseau administratif comprenant une quinzaine de postes (XP pro w/SP2) et un serveur de données (2000 serveur familly edition) partageants le groupe de travail WORKGROUP, l'un des postes refuse de se connecter aux applications serveur. Il est impossible de créer un lecteur réseau vers le dossier en partage sur le serveur (erreur= chemin réseau non trouvé), et, chose étrange, quand on demande "afficher tous les ordinateurs du groupe de travail", le poste en question n'en affiche que 3 sur 15! Tous les autres postes peuvent le voir, mais lui n'en voit que 3. Je précise que tous les postes sont sur le même segment d'IP interne (192.168.1.**), et tous ont les mêmes msr, passerelle et DNS, vérifiés plusieurs fois. Tous ont également tous les protocoles, services et clients nécessaires installés et démarrés. Seul Netware n'est pas installé, car il n'est pas souhaité. N'importe quel autre poste du réseau WORKGROUP affiche tous les autres postes, y compris celui qui est en défaut. Quelqu'un a-t-il une expliquation rationnelle? Je suis en train de péter les plombs... Merci d'avance.

Yes! C'était bien ça... Bon, ben pour ma part je suis tiré d'affaire... Heureusement que les communautés comme ma-config existent, parceque les constructeurs nous laissent vraiment le nez dans la m**de coté compatibilité. N'y a t il pas une loi qui interdit aux manufacturiers de forcer l'utilisateur d'un PC à utiliser un OS plutot qu'un autre? Je trouve que ce que fait HP en commercialisant des composants hardware développé uniquement pour Vista, en faisant semblant d'ignorer qu'un utilisateur puisse choisir de changer d'OS, est très limite. Merci à vous les gars.++

Ok. pfffui, je commence à voir le bout du tunnel. Le dernier pack de drivers fournit par pat contient la solution pour ma CG (une 8400m GS). C'est toutefois un poil plus compliqué qu'il n'y parait. Une fois le fichier décompréssé, on y trouve un "setup.exe" qui plante comme tous les autres executables nvidia que j'avais lancé jusque là. --> En tentant une installation classique via le gestionnaire de périphériques/mettre à jour le pilote/etcaetera, on ne trouve qu'un fichier .inf, qui correspond au pilote d'un Geforce anterieure (je n'ai pas eu la présence d'esprit de noter mais c'était une 7000 quelquechose). Par dépit j'ai quand même forcé l'installation du pilote, qui pour le coup ne marche pas moins bien que pas de pilote du tout. Mais miracle, une fois la carte reconnue comme une Geforce 7000 machin, en retentant une install mettre à jour le pilote/ ne pas chercher je vais designer le pilote/ carte graphique : Et là cette fois la liste propose la 8400M GS comme option!!! (pour avoir essayé, je peux assurer à 100% qu'elle n'était pas dans la liste avant que la carte soit reconnue comme 7000, d'ailleur avant dans la liste il n'y avait rien au dela des serie 6000). pat san Bizarre par contre, un nouveau pb est apparu dans le gestionnaire, "Audio device on High Definition Audio Bus" n'a pas de pilote. C'est la dernière fois que je quémande un driver pour ce foutu PC, promis

Merci le pilote PCI fonctionne, par contre celui de la CG est pour vista... Je pense avoir trouvé la version XP ici, mais comme le téléchargement s'éternise je verrai ça demain...+

Merci beaucoup pat43. Pour résumer au départ dans le gestionnaire de périph il me manquait les pilotes de: -port ethernet -PCI device -controlleur de BUS SM (je ne sais pas ce que c'est, je crois que c'est lié au son) -controlleur video compatible VGA (je suppose qu'il s'agit du chipset graphique intégré a cette CM, relié au port VGA, moi j'utilise une CG montée sur un port AGP) -une des paires de ports USB Depuis mon dernier post j'avais trouvé un pilote pour la carte reseau integrée, donc le problème du port ethernet était résolu et j'ai pu configurer ma connection normallement. L'installation du pack de pilotes fourni par pat43 à résolu les autres problèmes sauf: -PCI device -controlleur video compatible VGA Merci encore à ceux (ou celles) qui apportent leur aide

Ah, désolé de ne pas avoir été utile... Ou as-tu trouvé les pilotes pour XP de la P5LP-LE (ou ASUSTek Computer INC. Leonite2 6.00 comme disent HP)? Moi une fois XP installé il me manque les pilotes pour le port ethernet, et le port PCI.. Tu pourrai me retrouver ça STP? 2 jours a chercher sur internet et ça n'a rien donné...

Oups en fait j'ai répondu à ce post mais au mauvais endroit apparement (je suis nouveau sur le forum, j'ai cliqué sur le bouton "repondre" du dernier post de la page en pensant répondre au post principal). enfin bref, voici un copié/collé de ma réponse que tu lira peut etre 2 fois du coup. Désolé... Bonjour. En fait j'ai eu exactement le même problème avec le même PC, mais la solution se trouve dans le bios. Va dans le BIOS, et va dans "Avancé", ensuite cherche l'option "SATA mode de controlleur" qui par défaut est en "RAID". Change le pour le mettre en mode "IDE", et l'install de XP ne plantera plus. Je suppose que c'est parceque l'install d'XP ne contient pas les pilotes RAID pour les lecteurs SATA (on peut charger les pilotes RAID pour les controlleurs SCSI mais ça ne change rien pour le SATA). Voila j'espere que ça aide. Par contre je te met en garde, XP s'installe correctement, mais IMPOSSIBLE de mettre la main sur les drivers ethernet et PCI pour XP! Donc PAS DE RESEAU! Je me suis adressé à un site spécialisé dans la recherche de drivers mais ils ne m'ont pas répondu... sad.gif Bonne chance à toi wink.gif

Bonjour. En fait j'ai eu exactement le même problème avec le même PC, mais la solution se trouve dans le bios. Va dans le BIOS, et va dans "Avancé", ensuite cherche l'option "SATA mode de controlleur" qui par défaut est en "RAID". Change le pour le mettre en mode "IDE", et l'install de XP ne plantera plus. Je suppose que c'est parceque l'install d'XP ne contient pas les pilotes RAID pour les lecteurs SATA (on peut charger les pilotes RAID pour les controlleurs SCSI mais ça ne change rien pour le SATA). Voila j'espere que ça aide. Par contre je te met en garde, XP s'installe correctement, mais IMPOSSIBLE de mettre la main sur les drivers ethernet et PCI pour XP! Donc PAS DE RESEAU! Je me suis adressé à un site spécialisé dans la recherche de drivers mais ils ne m'ont pas répondu... Bonne chance à toi