SamLePiraT

GPC = Number One Et pour me faire pardonner de mes inutiles boutades, je vous ai concocté un BSOD maison, rigolo, à mettre en écran de fond ou en écran de veille. Bien qu'inspiré de modèles existants, celui-ci je l'ai partiellement réécris pour qu'il soit exclusif aux membres du forum "ma-config.com". Enjoyed

C'est tellement vrai !! Ne serait-ce qu'en sélectionnant un fond d'écran de couleur bleu... Ok, désolé, c'était plus fort que moi. Mais tout comme Nounours, je laisse GPC29200 te répondre, c'est lui le professionnel (et là, on colle une pression pas possible sur GPC, hihi).

Hello!! Sympa le lien de Nounours , on y apprend plein de choses. Aussi, bien qu'il ne soit pas dans les plus performant, mon SSD (SanDisk Ultra Plus 256Gio) est tout de même plébiscité vis-à-vis de son rapport "prix / performance / stockage" (160€ / L@530Mo/s - E@445Mo/s / 256Gio). Bref, l'article est très intéressant, merci

Bonjour !! Dans ta config, il n'y a qu'une seule ligne concernant la carte mère de ton laptop : Carte mère • Taille: 0 octets Ahlala, ça nous avance bien... Pour t'orienter correctement, le contrôleur USB 3.0 est généralement détecté comme une carte PCI "virtuelle" car intégré à la carte mère. Par exemple, avec mon propre PC, je trouve facilement ce contrôleur sous Speecy (gratuit, téléchargeable ici, en choisissant la version Free, via son lien "Download from Piriform.com") Dans Speecy, volet de gauche, cliques sur "Système d'exploitation" et une arborescence apparait à droite. Déroules donc successivement les sous-menus suivants : • Arbre des Disques • • ACPI x34-based PC • • • Système compatible ACPI Microsoft • • • • Bus PCI • • • • • Et la tu trouveras des contrôleurs avec des noms du style "Intel Chipset Family USB Enhanced Host Controller" ou bien "Contrôleur d'hôte extensible Intel USB 3.0" etc.. Il y a peux être une façon plus rapide ou plus facile, mais celle-ci fonctionne bien. De plus, Speccy est un outil d'exploration plutôt pas mal pour relever les infos de toutes machines.

C'est pas une tour de jeu d'échec

Cool !! Je suis pas super fan de Dirt, mais il en faut Je suis quand à moi co-fondateur de la TDS#Team, créé en 2006 à l'époque de TM Sunrise. La team n'existe plus (ou presque) mais j'en porte encore les couleurs (rose noir et blanc)

TMNF ... TrackMania Nations Forever ?? Moi aussi je joue à TM, (TMUF, TM² Canyon, TM² Stadium et le tout nouveau TM² Valley)

Je peux dire une connerie ?? Nounours, ta nouvelle tour est tellement grande que si t'en prend une 2e, ton bureau n'aura plus besoin de pieds !!! Cela dit, ça fait une chouette grande tour, elle en impose grave !! Et comme on dit, le blanc, c'est le nouveau noir

Malgré les grosses chaleurs, Bob et moi on a les mêmes valeurs de T° MINI... Bon ok, 45° en maxi, j'en suis un peu loin... (65° en charge avec la pièce à 28°)

Très bien cette petite cartounette !! 6x SATA 3.0, 6x USB3.0, 8x USB2.0, 4x slots DDR3, etc. D'après la fiche Gigabyte, elle prend en charge les fréq de mémoire suivantes : • 1600 / 1333 MHz avec OverClokationnage à 2933 MHz (WTF ??) La DDR3 en 1600, ça doit se trouver assez facilement non ?? J'ai justement chopé un lot de 2 barrettes de 8Gio en Kingston 1600MHz pour 99€ il y a un petit mois.

Ouaip, vu ces données, il devient effectivement compliqué de savoir avec quoi équiper les configs que tu montes. En fait, je suis sûrement particulièrement chanceux avec mes Seagates. En choisissant un nouveau type de matériel relativement "expérimental", je suis conscient de prendre des risques supplémentaires par rapport à des matériels plus communs, et donc à priori plus éprouvés, mais qui ne tente rien... Aussi, parce qu'ils offrent très souvent les meilleurs tarifs, je commande la quasi totalité de mon matoss sur Amazon, ce qui ajoute un risque supplémentaire : les agents de "La Poste", généralement pas tendres, balourdent nos colis de camions en camions, sans se préoccuper de l'éventuelle fragilité de leurs contenus. Ces mauvais traitements augmentent les risques de problèmes, notamment avec les disques durs... Ouaip, je suis vraiment, vraiment, vraiment très chanceux avec mes matériels

Hello!! Parce que je rejoins volontiers la bonne recommandation de GPC quant au choix d'une bonne carte Mama Z87, je copie-colle ici une de mes phrases d'un autre topic : Samy recommande "Seagate", entre autres, mais aussi "Gigabyte", "Kingston", "Pioneer", "Honda", les slips "Éminence", le pq "Lotus" et boit de la "Contrex" des VosgesS

Merki tout plein, ça fait plaize de voir que mes écrits sont apprécié et non pas produits pour le vent Côté fiabilité HDD, j'ai souvent eu des problèmes avec plein de fabricants, sauf avec 2 : "Seagate" et "Maxtor". A dire vrai, je ne compte plus le nombre de durs que j'ai possédé dans ma vie, mais je me souviens bien avec qui j'ai eu des soucis : Western Digital (emmerdé au moins 3x), Quantum Fireball (j'en ai eu 2, les 2 ont morflés), Hitachi (2x), Toshiba (1 seul à déconner sur 4 ou 5) et Samsung (pareil que Toshiba, 1 sur 4 ou 5). Les premiers disques Hybrides de chez Seagate s'appelaient Momentus XT Donc oui, la partie HDD garde la fiabilité habituelle de chez Seagate. Mais question "fiabilité", depuis plus de 4 ans, je ne me procure quasi exclusivement des HDD en Seagate (ou au pire des Samsung tant ils sont vraiment pas chers). J'ai actuellement chez moi 2 Seagate Barracuda de 3Tio en RAID-1 dans un NAS (un Netgear ReadyNAS Duo V2) qui tournent entre 4 et 8h par jours depuis plus d'un. Dans ma tour, un autre Barracuda de 2Tio est toujours en parfait état après 2 ans (presque 1/2) de service. Même dans ma PlayStation 3 j'ai un vieux Momentus 500Gio depuis plus de 3 ans. Tout ça pour dire : aucun soucis !! Quant à ce nouveau SSHD, effectivement on pourrait se poser des questions. Après tout, chaque évolutions ou nouveau matériel est susceptible de contenir une coquille imprévue, une omission d'ingénierie qui se réveillera forcément au moment le plus inopportun (parce que c'est toujours comme ça, foutu loi de l'emmerdement maximum). Mais voilà, j'ai tendance à croire, vu mon expérience avec ce fabricant, que leurs produits sont franchement bien finis, offrant longévité, confort et performance. Bref : Samy recommande "Seagate", entre autres, mais aussi "Gigabyte", "Kingston", "Pioneer", "Honda", les slips "Éminence", le pq "Lotus" et boit de la "Contrex" des Vosges

Hello!! Ça faisait longtemps que je vous avais posté un gros pavé comme j'aime les faire, et quoi de mieux que de vous faire part d'un nouveau jouet tout aussi intriguant que performant. Etant tombé dessus un peu par hasard, je me suis documenté sur l'objet, et vu les tarifs appliqués, je me suis recraké le slip et ai passé commande... Le jouet en question C'est un disque dur de 2"1/2, de taille standard (ep.: 9.5mm), qui embarque 2 plateaux de 500Mio chacun, tournant à 5400rpm (rotationnage par minute), ainsi qu'un généreux cache de 64Mio. Jusque là, rien de bien particulier vous me direz, si ce n'est que Seagate y a intégré un mini chip mémoire SSD 8Gio de type NAND MLC. Voici donc ce qu'ils ont baptisé le "Solid State Hybrid Drive", à très juste titre, vu qu'il fusionne les technologies SSD et HDD dans l'encombrement d'un simple HDD de 2"1/2. Ce n'est pas leur premier coup d'essai en la matière, en effet, ils en sont à la 3e Génération de SSHD, et cette dernière mouture semble enfin être la bonne, offrant à la fois les vitesses d'un SSD, le volume de stockage d'un HDD, et surtout, à 100€ le modèle de 1Tio, un tarif avantageusement concurrentiel. Installé dans mon laptop Acer 1425P "PivoTablette", au premier abord, le SSHD Seagate ST1000LM014 de 1Tio fonctionne comme un disque dur "classique". Mais doté d'une puce intelligente, au fur et mesure que l'on démarre et utilise son ordinateur, le SSHD analyse et répertorie quels sont les fichiers les plus sollicités à chaque démarrages, puis les déplace au fur et à mesure des plateaux physiques vers son module SSD embarqué. J'ai donc effectué une série de redémarrages que j'ai à chaque fois chronométré : • 1er démarrage : 102 secondes (1min 42secs) • 1er rebootage : 84 secondes • 2e rebootage : 63 secondes • 3e rebootage : 50 secondes • 4e rebootage : 39 secondes • 5e rebootage : 29 secondes • 6e rebootage : 22 secondes • 7e rebootage : 19 secondes • 8e rebootage : 18 secondes • Mon précédent HDD : 94 secondes Un verdict sans appel !! Le démarrage (ainsi que son arrêt) de mon laptop n'avait jamais été aussi rapide !!! Le lancement des programmes les plus utilisés sont eux aussi accélérés, Chrome, FireFox, Word et Excel 2010 s'affichent au bout de maximum 4 secondes, contre une bonne quinzaine (voir plus de 30 pour Firefox) avec mon ancien HDD. Utilisation quotidienne !! Il y a plusieurs choses à savoir quand on utilise un volume SSD. Pour lui donner une bonne longévité, on désactive (ou déplace sur un HDD) le fichier d'échange (ou mémoire virtuelle), l'indexation des fichiers, la mise en cache des vignettes, la mise en veille, etc, etc, etc. Tout autant de choses qui servaient à optimiser les temps d'accès aux HDD, options qui deviennent futiles, voir préjudiciable à un SSD. Mais chez Seagate (et ils sont loin d'être cons leurs ingénieurs), ils ont trouvé une solution toute simple pour que les 8Gio de SSD ne soient pas soumis aux incessants mouvements de fichiers engendrés par les fonctionnalités ci-dessus énoncées. Le petit chipset chargé de reconnaître les fichiers de démarrages à mettre sur le module SSD, reconnait également les fichiers inhérents à ces fameuses fonctionnalités pour ne jamais les déplacer sur sa mémoire MLC. Copies, manipulations et transferts de fichiers sont donc effectué sur la partie physique du SSHD, avec les vitesses que cela impose, correspondant alors à l'utilisation d'un disque classique. Cela se remarque particulièrement lors d'un benchmark type "ATTO Disk Benchmark" durant lequel le SSHD n'est pas plus performant (ou à peine plus, genre un petit chouilla) que n'importe quel autre HDD 2"1/2 de 5400rpm. D'ailleurs, l'outil d'évaluation des performances intégré à Windows 7 a attribué une note de 5.6 à mon SSHD, à peine plus que pour mon précédent HDD noté 5.3 (note, ou sous-indice, sur une échelle allant de 1.0 à 7.9). Conclusionnage : Le SSHD, c'est les avantages du SSD + les avantages du HDD, sans les inconvénients de chacun (ou presque), et à un tarif bien plus proche du HDD que du SSD.

Hello !! J'ai posté ceci dans un autre topic, ça pourrais t'intéresser

J'ai déjà eu des racks 5"1/4 internes pour HDD 3"1/2. Pour que ça marche bien, il faut s'assurer de 2 choses essentielles : 1 • En ajoutant un Rack, tu insères une interface intermédiaire, qui très souvent répond à la norme SATA 1, et plus rarement en SATA 2, Si tu y connectes un HDD en SATA 3, il sera automatiquement bridé à la vitesse de l'interface la plus lente. J'avais donc des racks en SATA 2 (plus cher et plus dur à trouver), avec des HDD SATA 2, tout marchait très bien. 2 • Suivant les conseils de plusieurs personnes, je n'ai jamais activer la fonction de "Hot-Swap" sur mes HDD en racks, même si Windows sait (à priori) bien le gérer, la plupart des HDD souffrent à chaque connexion / déconnexion. Je redémarrai donc à chaque swaps, ce qui est bien plus safe Et du coup, j'ai jamais eu de problèmes... 3 • Oui je sais, j'ai dit 2 choses, mais voici une 3e en bonus, je rejoins karément GPC sur le HDD en externe !!! A mon sens, l'une des meilleures alternatives est l'USB3.0, de plus en plus répandus et donc de moins en moins cher, il rivalise avec les taux de transfert qu'offre le SATA 3 sans trop se ruiner. Pour mémoire / info • Taux de transferts maximaux par interface, ordre croissant (avec le PATA en ItaliGras, pour le fun et se rendre compte ce qui nous satisfaisait par le passé) : USB1.0 • Bande passante maximale de 1,5 Mbps ou 0,187 Mio/s USB1.1 • Bande passante maximale de 12 Mbps ou 1,50 Mio/s PATA • 16 Mio/s, puis 33 en UDMA 33, comme dans son noms (lol) USB2.0 • Bande passante maximale de 480 Mbps ou 60 Mio/s PATA • UDMA 66 100 et 133, comme dans leurs noms en Mio/s SATA 1 • Bande passante maximale de 1.5 Gbps soit 187 Mio/s (1000x plus vite que l'USB1.0) SATA 2 • Bande passante maximale de 3.0 Gbps soit 384 Mio/s (2x plus vite que le SATA 1) USB3.0 • Bande passante maximale de 5.0 Gbps soit 600 Mio/s (10x plus vite que l'USB2.0) SATA 3 • Bande passante maximale de 6.0 Gbps soit 768 Mio/s (2x plus vite que le SATA 2) Reste à Savoir que les meilleurs HDD "Classiques" (à plateaux physiques et têtes de lectures mécaniques) dépassent à peine les 240 Mio/s. Il n'y a que les SSD et les nouveaux SSHD qui peuvent profiter des taux magiques des interfaces SATA 2 & 3

Ça fait plaisir, d'autant plus que maintenant, ma bécane encaisse tout mes jeux réglés au taquet sans difficultés, un régal. D'ailleurs, je pense même allez faire un tour sur Steam pour voir quel nouveau jeu gourmand je pourrai m'offrir

Hello!! Autant c'est complètement vrai, autant j'irai pas modifié ce qui est en place. C'est vrai que c'est possible, mais ça complique franchement beaucoup l'installation !! Si j'étais persuadé de ne jamais avoir à rouvrir mon boîtier, il est clair que j'aurai bien bosser le "cable management". Même que j'y avait sérieusement réfléchis tout au début (à réception du boitier et de la CM), mais j'ai vu le taux de "galèrement" que ça imposerait à chaque intervention, j'ai lâché l'affaire. D'ailleurs si j'avais préalablement "cable-managé" à mort ma config, j'aurai mis 2 fois plus de temps pour le démontage, l'installation de mes modifs et le remontage final.

Enooooorme !! 8x GTX + 64Gio de RAM + Bi-Xeon !! C'est quel puissance toutes ces alims couplées?? Ça, c'est de la config qui envoi du gros steak !! Quant aux water cooling, ça fait de jolies machines.

4 ans et 5 jours d'écart avec moi, je suis du 14

Hello!! Vous savez ce que c'est, quand du nouveau matoss arrive à la maison, on est pressé de l'installer, de le tester, et de l’éprouvé... Dans mon cas, le changement a été tellement radical que j'ai ressortie tout plein de vieux jeux et j'ai pris un malin plaisir à y rejouer en activant au taquet toutes les options graphiques. Du coup, j'ai passé du temps à jouer et je post enfin le résultat de mes aventures upgradées. En effet, j'avais un problème de chauffe, et TThrottle a sauver mon proce à chaque montée de charge. Mais durant ces opérations bridant l'activité du CPU, j'avais de gros lags. Maintenant, tout ceci est derrière moi, oublié et enterré. Je résume : changement de processeur (du i7-2600 au i5-3470S) et donc de TDP (de 95 à 65W), changement du ventirad (du Cooler Master XDream i117 au Noctua NH-L9i) et changement de RAM (de 2x 4Gio Corsair @ 1333MHz à 2x 8Gio Kingston @ 1600MHz). • Verdict Performance : Beauté et fluidité totale sont au rendez-vous dans tous mes jeux, tout paramètres à fond, y compris les + récents (TM² Canyon & Stadium, Star Trek Online, GTA IV EFLC, etc.) et le tout en gardant un framerate plus que satisfaisant. • Verdict Stabilité : Dans Gimp, même avec des fichiers plein de calques, avec de grosses images bitmap à de fortes résolutions (style photos satellites en 7000x4000), les opérations de retouches s'enchainent vite, sans bugs, sans trop de lags, un régal. • Verdict Température : en faisant tourner Star Trek Online au taquet pendant un scan antivirus minutieux sur un volume SSD, le proco est monté à 100% sans interruption, mais sans bugs ni autres lags, il n'a jamais dépasser les 62°C! Whhoooooaaiii!! Bref, ça m'aura couté un bras, mais avec celui qui me reste, je vais biiiieeeeen profiter Et pour votre plus grand plaisir, voici maintenant la séance photos, cliquez pour les agrandir : Mon châssis, le Cooler Master Elite 120 Advanced, dépourvu de... presque tout... Remarquez les positions des lecteurs SSD et HDDs. Comparatif d'encombrement de quelques ventirads : A gauche, l'Intel Box, à droite, le XDream i117, et au milieu, le petit Noctua NH-L9i Ma carte-mère H77N presque toute nue, avec le core i5-3470S en guise de string Après avoir déposé une goutte de pâte thermique NT-H1 fournie, mon ventirads Noctua NH-L9i est en place. Même état, autre point de vue Intégration du pack CM-CPU-VR-RAM dans l'boîtier, suivie par jeux de torsades, chevauchements et branchages de câbles et nappes... Même état, autre point de vue (Torsades en gros plan) Même état, autre point de vue (serrage de nappes) Même état, autre point de vue (Plongeante) Même état, autre point de vue (Alimentations et nappes SATA des différents lecteurs) Même état, autre point de vue (C'est quand même un joli joyeux bordel là dedans) Même état, autre point de vue (Toujours faire gaffes aux pales des différents ventilos) Ici, la cachette du SSD Voilà, il ne manque plus que la GTX 650 et le bloc d'Alim (phase tellement chiante que j'ai zappé de faire des photos, désolé) Petite vue arrière du montage terminé Et petite vue avant des autocollants apposés J'espère que ça vous a plus, je reste à votre disposition pour toutes questions, remarques, avis et commentaires concernant mes choix, ma prose et/ou mes photos. Tchuss

C'est pas faux, j'ai d'ailleurs passé de longues après-midi en recherches, études et comparaisons de SSD avant de choisir mon actuel SanDisk Ultra Plus de 256Gio

Un petit SSD ça change trop grave la vie

Tout dans l'efficacité GPC !! Il a (presque) dit autant de choses que moi dans un pavé mesurant 1/5e du mien Et si ce n'est pas notre premier échange, ce message te souhaite officiellement la bienvenue Tchuss PS : C'est moi le jeuneot alors ?? Mars 1981 pour ma part, Quel jour Charon ??